Nuevo revés para Gobierno: Diputados anuló el veto de emergencia en Discapacidad

Al mismo tiempo, dieron quorum los diputados que responden a Martín Llaryora, así como también la salteña que responde al gobierno de su provincia, Pamela Calletti. Lo propio hicieron algunos radicales del bloque que conduce Rodrigo de Loredo. Si bien el cordobés no ingresó al recinto hasta que se puso en marcha la sesión, si lo hicieron algunos de sus correligionarios, como Fabio Quetglas, Karina Banfi, Gabriela Brouwer de Koning y Martín Tetaz.

Discapacidad: cómo fue la votación

La oposición se anotó un triunfo contundente en la votación de la Emergencia de Discapacidad. Es que, mientras que el proyecto originalmente cosechó 148 votos a favor, en la insistencia logró 172 votos positivos. Es decir, sumó más de una veintena de voluntades. En tanto, se elevaron en dos los votos negativos, pasando de 71 a 73.

Al parecer, los acuerdos electorales que hizo Karina Milei surtieron efecto. Por caso, los dos diputados que responden al gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, dieron vuelta su voto. Mientras que en junio Lisandro Nieri y Pamela Verasay votaron a favor de la Emergencia, en esta oportunidad votaron en contra. El dato es que Verasay quedó segunda en la lista mendocina, secundando al ministro de Defensa, Luis Petri.

En tanto, el chaqueño Gerardo Cipolini, que se había ausentado en la primera votación, se plegó a los mendocinos, y votó en contra de la ley. Casualmente, el diputado responde al gobernador Leandro Zdero, que también trabó un acuerdo electoral con LLA.

En tanto, el también radical Atilio Benedetti, que responde a Rogelio Frigerio, pasó de acompañar la ley a ausentarse. El gobernador amarillo es otro de los que llegó a un acuerdo electoral con el gobierno nacional.

En cambio, Ana Clara Romero, que responde al gobernador de Chubut, Ignacio Torres, pasó de votar en contra a acompañar la ley de Emergencia en Discapacidad.

Otro dato llamativo es el de Innovación Federal, en donde conviven los diputados que responden a los oficialismos de Misiones, Salta y Río Negro. Mientras que meses atrás se ausentaron seis de los 8 integrantes. En esta oportunidad, los 8 votaron en contra del veto de Milei.

El anuncio de Adorni

Mientras en las inmediaciones del Congreso se manifestaban representantes del ecosistema de discapacidad, la oposición avanzó con el rechazo al veto a la Emergencia en Discapacidad. La gran duda era si haría mella el “anuncio” que hizo el vocero presidencial, Manuel Adorni, en el que deslizó que “el Gobierno Nacional está considerando un aumento en todas las prestaciones destinadas a personas con discapacidad”.

El anuncio a medias que el funcionario hizo a través de sus redes generó enojo, en especial en la oposición, que viene trabajando en el texto impulsado por Daniel Arroyo (UP) desde febrero de este año.

Durante todo el debate en torno a la ley vetada por Milei, estuvo presente en nombre de Spagnuolo, ya que en la previa a la sesión trascendieron audios en los que el titular del Andis habla de supuestos aportes que la hermana del Presidente, Karina Milei, y su mano derecha, Eduardo «Lule» Menem le exigían a los laboratorios. «Yo hablé con el Presidente. Tengo todos los Whatsapp de Karina. Le dije no te podés hacer el boludo conmigo. No me tires a mi este fardo», se escucha en uno de los audios.

Por todo esto, el diputado socialista, Esteban Paulón, anunció el envío de un proyecto para que el funcionario y la hermana de Milei brinden explicaciones «detalladas» ante el pleno «sobre los audios que la prensa le atribuye al citado director y que hacen clara referencia a la Secretaria de Presidencia en cuanto a receptora de pagos ilegales».

Los diputados buscan voltear los vetos

Así las cosas, la Cámara que conduce Martín Menem también se aprestaba a para avanzar con el rechazo de otros tres vetos presidenciales. Por un lado, el de la Emergencia para Bahía Blanca, que ya fue rechazado por el Senado. Se trata de la iniciativa que busca el envío de fondos para esa localidad (y aledaños) tras el temporal de marzo.

De reunirse los dos tercios en favor de la ley, sería el primer veto que el Congreso le rechaza a Milei. Una clara señal de que el mandatario ya no cuenta con los “87 héroes”. Al menos no de manera permanente.

En la previa a la sesión, la oposición se ilusionaba con voltear otro veto: el que establece un incremento excepcional del 7,2% de las jubilaciones, junto con una suba del bono que perciben los jubilados.

En cambio, el veto que tiene altas chances de mantenerse en pie es el de la moratoria previsional, que reunió apenas un centenar de votos a favor.

Los proyectos de los gobernadores

En la que se prevé que será una extensa jornada, la oposición también apunta a sancionar los proyectos impulsados por los 24 gobernadores, que ya fueron aprobados por el Senado. Por un lado, el que busca la coparticipación automática de los ATN y, por otro, el que busca que parte de lo recaudado por el Impuesto a los Combustibles Líquidos vuelva a las provincias, en lugar de ser derivados a fideicomisos.

Es que al filo de la firma de los dictámenes –que se produjo la semana pasada–, La Libertad Avanza, el PRO, y algunos legisladores allegados a Javier Milei, como los diputados que responden a los gobernadores Alfredo Cornejo (Mendoza), Ignacio Torres (Chubut) y Marcelo Orrego (San Juan) avanzaron con dos dictámenes alternativos. Que resultan menos beneficiosos para las provincias. A estos textos se podrían plegar, además, los diputados de Innovación Federal, donde conviven los oficialismos de Salta, Río Negro y Misiones.

De prosperar la alternativa oficialista, como anhelan en la Casa Rosada, el texto debería volver al Senado para su sanción definitiva. Pero, al menos al cierre de esta edición, pese a que el Ejecutivo logró quebrar a los gobernadores, los números se inclinaban a favor de la oposición.

Si los libertarios lograran que se impusieran sus dictámenes al momento de la votación, ambos textos deberían volver al Senado para su sanción definitiva. Es probable que allí se imponga la versión original. Aun así, esta jugada significaría una ventana de tiempo para los libertarios, clave en el marco de la campaña.